首先是面板：
妖刀姬基础攻击3270，暴击12，爆伤150；紧那罗攻击3109，暴击15，爆伤160。
御魂标配应该都是狂骨(妖刀免费大吃不到海月，并且二者都有狂骨额外收益的能力)，能残血不死可以考虑镇墓兽，后面都按狂骨计算。
假设御魂攻击加成为120%(加上二件套135%)，固定攻击486，妖刀面板爆伤280%，紧那罗为294%。
计算上自身的buff之后，妖刀姬攻击为8170.5，爆伤480%，面板39218.4。紧那罗攻击7792.15，爆伤434%，面板33917.931。
技能系数方面：
妖刀姬回合内系数480%，回合外触发一次240%，紧那罗为900%
妖刀被动描述为己方每用8火放一个免费大并且清空记录的鬼火数，也就是7+3也会清空，并不会剩下2火的记录，基本相当于全队每用3次鬼火技能，放一个免费大。
阵容基本每轮能有4个单位都放鬼火技能，另一个带涂佛，也就是每轮能放4/3个免费大，此时妖刀一轮总系数为800%。此时妖刀姬面板*系数为313747，紧那罗为305261。
也就是说，即便不算上无视50%的防御，每一轮的伤害也是妖刀姬略高。并且妖刀爆伤高，土蜘蛛收益也更高。
但妖刀姬就一定优势吗？答案是不一定，妖刀姬也存在部分问题。
1.无视50%防御的收益，阵容中基本都会有一个蝎女或SP清姬减防御，对于三四百防御的逢魔boss，防御本身就减到零了，无视防御收益自然也是0。
不带减防式神，无视防御后剩下的200左右的防御影响又很大(对于土蜘蛛伤害砍了一半多)。但对于高防boss收益十分不错(如超鬼王千防级别的boss)。
2.土蜘蛛的溢出问题，这个问题比较难想到。如果boss速度较慢，并且在加上土蜘蛛减速还有可能会有的中毒状态减速，后期很容易就套圈了。假设己方动两轮对面动一轮，妖刀会攻击对面4.67次，而紧那罗是2次。
但土蜘蛛有3层的上限，也就是说，紧那罗的伤害可以全部记录给土蜘蛛，而妖刀不能。所以在对面防御减伤不太高的时候，如果算土蜘蛛炸出来的总伤害，妖刀反而可能不如紧那罗了。
3.紧那罗还有回复、驱散等额外功能性，妖刀姬没有。
